假冒他人名义签署合同怎么办

法律分析：
（1）当假冒人以非法占有为目的，在签合同过程中骗取对方财物且数额较大时，构成合同诈骗罪。受损害方此时可向公安机关报案，借助刑事手段追究其责任。
（2）若不构成犯罪，对于被假冒人而言，由于合同并非其真实意思表示，合同对其不产生效力。
（3）对于相对人，若能证明假冒人有代理表象且自身善意无过失，可能成立表见代理，合同有效，相对人可要求被假冒人履行合同，被假冒人履行后可向假冒人追偿；若不构成表见代理，相对人可要求假冒人赔偿损失。
（4）受损害方也可通过民事诉讼，主张合同无效，要求返还财产和赔偿损失。

提醒：
遇到假冒他人名义签署合同情况，需及时收集证据。不同情形处理方式不同，建议咨询专业意见分析案情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.假冒他人名义签署合同需区分情形处理。若假冒人以非法占有为目的，在签合同过程中骗取财物且数额较大，构成合同诈骗罪，受损害方可报案追究其刑事责任。
2.若不构成犯罪，被假冒人因非真实意思表示，合同对其不发生效力。相对人若能证明假冒人有代理表象且自己善意无过失，构成表见代理，合同有效，可要求被假冒人履行义务，被假冒人履行后可向假冒人追偿。
3.若不构成表见代理，相对人可要求假冒人承担赔偿责任。受损害方也可通过民事诉讼主张合同无效，要求返还财产、赔偿损失。

建议受损害方及时收集相关证据，如合同、聊天记录等。一旦发现可能构成犯罪，尽快向公安机关报案。若不构成犯罪，可根据具体情况选择合适方式维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
假冒他人名义签署合同分情况处理，可能构成合同诈骗罪，也可能因是否构成表见代理而有不同效力认定，受损害方可通过报案或民事诉讼维权。
法律解析：
若假冒人以非法占有为目的，在签合同过程中骗取对方财物数额较大，构成合同诈骗罪，受损害方可报案追究其刑事责任。若不构成犯罪，对于被假冒人，由于合同非其真实意思表示，对其不发生效力。对相对人而言，若能证明假冒人有代理表象且自身善意无过失，构成表见代理，合同有效，可要求被假冒人履行合同，被假冒人履行后可向假冒人追偿；若不构成表见代理，相对人可要求假冒人赔偿。受损害方还能通过民事诉讼主张合同无效，要求返还财产和赔偿损失。若您在生活中遇到类似合同纠纷，欢迎向我或专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当假冒人以非法占有为目的，在签合同过程中骗财且数额较大，构成合同诈骗罪时，受损害方应及时向公安机关报案，由司法机关追究其刑事责任。

（二）若不构成犯罪，被假冒人因合同非其真实意思表示，合同对其无效。

（三）对于相对人，若能证明假冒人有代理表象且自己善意无过失，构成表见代理，合同有效，可要求被假冒人履行合同，被假冒人履行后可向假冒人追偿；若不构成表见代理，可要求假冒人赔偿。

（四）受损害方可以通过民事诉讼主张合同无效，要求返还财产、赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.假冒他人名义签合同，若假冒人以非法占有为目的骗财且数额较大，构成合同诈骗罪，受损方可报案追究刑责。
2.不构成犯罪时，对被假冒人，因非真实意思，合同无效。
3.对相对人，若假冒人有代理表象且相对人善意无过失，构成表见代理，合同有效，可要求被假冒人履约，后者可向假冒人追偿；不构成表见代理，可要求假冒人赔偿。
4.受损方还能通过民事诉讼主张合同无效，要求返还财产和赔偿损失。